导热灌封胶的导热系数测试标准
导热系数的高低是衡量导热灌封胶的主要指标,那么在导热灌封胶行业中导热系数及其导热性能测试方法中主要哪些方式方法呢?他们之间又有啥区别呢?其实,现阶段的导热测试方式主要有6种:热板法、热流计法、热阻法、热膨胀法、热电偶法、激光闪烁法
1.热板法(HotPlate)或者说热流计法(HeatFlowMeter)稳态法,
在测试过程中对样品施加一定的热流量,测试样品的厚度和在热板/冷板间的温度差,得到样品的导热系数,测试过程中需要样品为常规形状的大块体以获得足够的温度差,误差来源:热板/冷板中的样品没有很好的进行保护,存在一定的热损失。
2.激光散光法(LaserFlash)。
瞬态法,其原理是一束激光打在样品上表面,用红外检测器测下表面的温度变化,实际测得的数据是样品的热扩散率,通过与标准样品的比较,同时得到样品的密度和比热,通过Cp=λ/H,H----热扩散系数,m2/s,λ----导热系数,w/m·K,Cp----体积比热,J/m3·K,并通过数据计算得到样品的导热系数。
3,HotDisk(TPS技术)。
样品尺寸:固体:直径或边长大于2mm,厚度大于0.5mm(2个一模一样),样品可以为不规则形状,只要上下表面平整即可,导热系数范围:0.005―500W/mK,温度范围:室温―700°C,测试原理:瞬变平面热源技术(TPS),测试模块:基本,薄膜,平板,各向异性,单面,比热,探头尺寸:2-29.40mm。
4、其他方法:
热膨胀法:通过测量材料在温度变化下的膨胀量和温度差来计算导热系数。
热电偶法:将热电偶置于待测材料中,通过测量温度差和热电势来计算导热系数。
知道了这些测试方法,那么他们之间的优缺点有分别是什么呢?为此小编特意撰写了下表,供大家稍作参考:
测试方法 | 优点 | 缺点 |
热板法 | 简单易行,适用于大多数材料 | 需要较长的测试时间,不适用于非均质材料 |
热流计法 | 测试速度快,适用于大多数材料 | 需要较高的精度和稳定性,不适用非均质材料 |
热阻法 | 测试速度快,适用于大多数材料 | 需要较高的精度和稳定性,不适用非均质材料 |
热膨胀法 | 适用于高温材料,测试速度快 | 需要较高的精度和稳定性,不适用非均质材料 |
热电偶法 | 测试速度快,适用于大多数材料 | 需要较高的精度和稳定性,不适用非均质材料 |
激光闪烁法 | 测试速度快,适用于大多数材料 | 需要较高的精度和稳定性,不适用于非均质材料。同时,需要较高的设备成本。 |
我们可以发现这些测试方法的的共同的就是不适合用与非均质材料,但是我们实际应用的适合,很多适合会多种材料复合而成,这个时候其实我们说导热系数的话,就显得不专业了,这时候,我们就应该考虑他的另外一个表征方式:热阻了。